Die Produktionsverhältnisse – materialistisch, dialektisch, historisch und sozial bestimmter Begriff von Otto Finger In der „Deutschen Ideologie“ und in allen sozialtheoretischen Arbeiten behandeln Karl Marx und Friedrich Engels die Kategorie Produktivkräfte als korrelativen Begriff mit dem Begriff Produktionsverhältnisse. Die Untersuchung ihres Zusammenhangs, ihrer Wechselbeziehung und ihres Widerspruchs bildet einen Hauptpunkt der historisch-materialistischen Entdeckung der Bewegungsgesetze aller Geschichte und aller ihrer revolutionären Umschlagspunkte.

Oder: Der Deutsche Gewerkschaftsbund für Lohndrücker und Armutsrenten? Pressemitteilung 124 – 27.07.2012: »Zu der ,Verdienststrukturerhebung’ des Statistischen Bundesamtes erklärte Claus Matecki, DGB-Vorstandsmitglied am Freitag in Berlin: „Die Untersuchung des Statistischen Bundesamtes zu den Verdienststrukturen belegt erneut: Niedriglöhne betreffen überwiegend Frauen sowie Beschäftigte in Ostdeutschland, werden vor allem durch Minijobs und Leiharbeit verursacht und sind häufig im Dienstleistungssektor anzutreffen. Vor diesem Hintergrund ist es fatal, wenn Arbeitsministerin von der Leyen die Verdienstgrenze bei den Minijobs auch noch anheben will und sich

von Otto Finger Im Begriff der Produktivkräfte sind zunächst solche Elemente zusammengefasst, von denen in der bisherigen Darstellung der Entwicklungsgeschichte der Gesellschaft schon mehrfach die Rede war: Die Produktionsinstrumente und Produktionsmittel. Marx und Engels unterscheiden, wie wir uns erinnern, „naturwüchsige“ Produktionsinstrumente von gesellschaftlich produzierten. Erstere sind zum Beispiel die vorgefundenen Naturkräfte, wie Erde, Wasser, Luft, Bodenschätze. Letztere – und sie stehen im Mittelpunkt der Untersuchung – sind die Werkzeuge, die Maschinen, die vom Menschen geschaffenen Arbeitsmittel. Zu ihnen zählt aber

von Otto Finger In die Situation, welche jede Generation, jede Klasse, jede Gesellschaftsformation als objektive Bedingung für ihre eigne Tätigkeit, ihr selbständiges Handeln, ihre eigenständige historische Entwicklung vorfindet, gehören somit die von den vorausgegangenen Geschlechtern geschaffenen Produktivkräfte. Sie bilden eine objektive Grundlage auch für das revolutionäre Handeln. Die revolutionäre Klasse setzt sie ein für die Lösung ihrer geschichtlichen Ziele. Ihre „Subjektivität“, ihre Fähigkeit revolutionär zu handeln, die alten Verhältnisse zu stürzen, ist so unauflöslich auch an diese „Objektivität“ gebunden: an

von Otto Finger Diese genannten, unabdingbaren, zunächst ganz naturwüchsigen Voraussetzungen müssen gegeben sein, ehe von der Entwicklungsgeschichte der Produktivkräfte die Rede sein kann. Die genannten Voraussetzungen und Bedürfnisse bilden den notwendigen Ausgangspunkt der Entfaltung der Produktivkräfte. Sie sind vom Willen, von den Vorstellungen, den Ideen der Menschen zunächst ganz unabhängig. Ebenso bewusstseinsunabhängig – zunächst selbstredend auch praxisunabhängig – ist die Natur für die Entwicklung der Produktivkräfte vorausgesetzt. Die Produktivkräfte bilden ein spezifisches geschichtliches Verhältnis des Menschen zur objektiven Natur. Dass

Montag, 06 August 2012 14:22 Damaskus/Aleppo (al-Alam) – Der Nachrichtensender al-Alam berichtete über die Festnahme mehrerer türkischer und saudischer Offiziere in Syrien. Dem Bericht zufolge haben syrische Armeekräfte in Fortsetzung ihrer Operationen in Aleppo 7 saudische und türkische Offiziere festgenommen. Der Reporter von al-Alam betonte, dass diese Offiziere die Aktivitäten der bewaffneten Rebellen überwacht hätten. Diese Offiziere wurden vor zwei Tagen in Aleppo, nachdem die sie bei ihren Funkkontakten in einen Hinterhalt gelockt worden waren, von der syrischen Armee festgenommen.

von Otto Finger Wir haben anhand der „Deutschen Ideologie“ eine Reihe von geschichtlichen Veränderungen des gesellschaftlichen Lebens verfolgt, von Entwicklungen speziell seit dem Entstehen des Kapitalismus, die einen entscheidenden, unerhört beschleunigten Fortschritt der Naturaneignung, der Technik, der Naturwissenschaft, der Produktivität der gesellschaftlichen Arbeit gegenüber der vorausgegangenen Geschichte darstellen. Gleichzeitig spitzt dieser Fortschritt die Widersprüche im Inneren der Gesellschaft in noch nie gekanntem Maße zu. Marx und Engels fassen alle Widersprüche, in denen der gesellschaftliche Fortschritt sich bewegt, in dem einen,

Moskau.25.07.2012(RIA Novosti)- Russland hat kein Verständnis für die Weigerung des Westens, den Terrorakt am 18. Juli in Damaskus zu verurteilen. Laut Außenminister Sergej Lawrow sind die jüngsten Äußerungen der westlichen Partner dazu eine direkte Rechtfertigung von Terrorismus. In diesem Zusammenhang verwies Lawrow auf die neueste Erklärung von US-Botschafterin Susan Rice, die den Terrorakt als Zeichen dafür bezeichnet hatte, dass der Sicherheitsrat die Annahme einer Syrien-Resolution nicht mehr hinauszögern dürfe.

von Otto Finger [- zugleich Aspekte der Entfremdung, 1973] Die große Industrie erzeugt Geschichte als „Weltgeschichte“, indem sie mittels des Weltmarktes die Abhängigkeit der Nationen voneinander und durch Herstellung der Warenwirtschaft als des alles durchdringenden Systems im Inneren jedes kapitalistischen Landes die Abhängigkeit der Individuen voneinander und von der Weltwirtschaft bewirkt. Die große Industrie „… erzeugte insoweit erst die Weltgeschichte, als sie jede zivilisierte Nation und jedes Individuum darin in der Befriedigung seiner Bedürfnisse von der ganzen Welt abhängig machte

Damaskus/Teheran (IRIB) – Der iranische Botschafter in Damaskus Mohammad Reza Rauf Scheibani hat einen eventuellen Militärschlag gegen Syrien als Spiel mit dem Feuer bezeichnet und davor gewarnt.  “Ein Angriff auf Syrien wird die Instabilität in den arabischen Ländern verschärfen”, sagte Scheibani am Mittwoch bei einem Treffen mit dem Chef der UN-Friedenstruppen Herve Ladsous und fügte hinzu, dass eine Militäraktion die Krise in Syrien in die Länge ziehen würde, was negative Folgen für die ganze Region und auch für diejenigen haben