Aspekte zu Syrien
Aspekte zu Syrien – zum künftigen landgestützten geostrategischen NATO-Raketen und Flugzeugträger?
„Folgerichtig wird der Krieg wieder zu einem Mittel der Politik erklärt. Die Kriege im Kosovo und in Afghanistan sind nur ein Teil der Machtentfaltung, mit denen das Völkerrecht systematisch ausser Kraft gesetzt wird. Die nächsten Kriege sind angedroht – was durch Uno-Charta im Artikel 2.4. verboten ist – und werden durchgeführt, falls die Entmachtung der Bürger und deren selbstbestimmter Organisationsarten nicht schon durch die Androhung der Kriege durchgesetzt werden kann.« (Zürich, 30.02.2002) [1]
»Arabische Liga ruft um Hilfe«
Die Vereinten Nationen und die Arabische Liga erwägen eine Zusammenarbeit. Liga-Generalsekretär Nabil al-Arabi habe die UNO “um Hilfe“ gebeten und eine gemeinsame Mission vorgeschlagen {…} –
»Syrische Rebellen beschreiben die humanitäre Lage in Homs als “katastrophal“. Sie stünden einer der “schlimmsten Todesmaschinen der Welt“ gegenüber, sagte einer der Aufständischen. Bei einem via Internet nach Washington übertragenen Treffen nahe Damaskus forderten die Rebellen Waffenhilfe. Es würden keine Truppen benötigt, sondern Waffen, sagte ein Kommandeur der Freien Syrischen Armee.« [2]
Militärische Vorbereitung und geistige Manipulation im Massenbewusstsein:
Irrationalismus: “Wenn die Arabische Liga ruft, sollte man handeln, auch wenn die Russen protestieren. 500.000 NATO Soldaten rein, aufräumen, plattbomben und Assad vor ein Kriegsgericht stellen. Dann Lage sichern und allen auf der Welt klarmachen: Gegen die NATO geht nichts auf der Welt, wir riskieren für Freiheit und Demokratie auch einen WK, gegen wen auch immer. Dann werden die Russen und Chinesen und sonstige Diktaturen endlich Still. Nur die Stärke verstehen sie. Aber natürlich könnte man auch China bombardieren …“ (Vgl.: Leser-Kommentare, 9. Februar 2012, t-online.de) [2]
Warnung vor Konfrontation der atombewaffneten Großmächte
“Als deutsche Sektion der IPPNW warnen wir aber auch vor einer noch darüber hinaus gehenden Gefahr: Eine westliche Militärintervention kann eine Dynamik in Gang setzen, die weitere Länder wie den Iran erfasst, und schließlich zu einem Flächenbrand der gesamten Region führen – die mit Europa direkt benachbart ist. Wenn die NATO darin verwickelt ist, kann dies letztlich sogar in eine offene Konfrontation zwischen den atombewaffneten Großmächten münden“, heißt es im Appell der IPPNW. (Vgl.) [3]
Quelle: [1] Die Uno als Teil der US-Kriegsstrategie? Zudiener für die Grossmächte und die Konzerne.
Offene Kriege und Entmündigung der Bürger im neuen Imperialismus. Zürich, 30.02.2002.
http://www,diethelm-raff.ch/politik-demokratie/usa/uno_als_teil_der_us-kriegss.pdf
[2] AFP – t-online.de am 09.02.2012: »Arabische Liga ruft um Hilfe«
http://nachrichten.t-online.de/syrien-konflikt-arabische-liga-ruft-um-hilfe/id_53876902/index
[3] IPPNW – Pressemitteilung vom 6.2.2012: »Gewalt in Syrien stoppen – Krieg verhindern!«
Appell an die syrische Regierung und die bewaffnete Opposition.
http://www.ippnw.de/
09.02.2012, Reinhold Schramm