Archiv

Erklärung des Kubanischen Außenministeriums

Die Regierung der Republik Kuba verurteilt auf energische Weise die vor sich gehenden Staatsstreichversuche gegen die verfassungsmäßige Regierung der Bolivarischen Republik Venezuela und die gewalttätigen Zwischenfälle, die Tote und Dutzende Verletzte verursacht haben, die Angriffe auf öffentliche Institutionen, das Anzünden von Fahrzeugen und die Zerstörung, die, wie Präsident Nicolás Maduro Moros vor der Weltöffentlichkeit angeprangert hat, von faschistischen Gruppen organisiert werden.

Die kubanische Regierung drückt ihre volle Unterstützung für die Bolivarische und Chavistische Revolution aus und ruft zur breitesten internationalen Solidarität auf, überzeugt davon, dass das venezolanische Volk es verstehen wird, seine irreversiblen Errungenschaften, das Vermächtnis von Präsident Hugo Chávez und die Regierung unter der Leitung von Präsident Maduro, die es frei und unabhängig gewählt hat, zu verteidigen.

Wir müssen daran erinnern, dass die Ereignisse von gestern, als die Jugend und die venezolanische Nation den zweihundertsten Jahrestag der „heldenhaften Schlacht des Sieges“ begingen, denen ähnlich sind, die am 11. April 2002 stattfanden und damals als Teil des Putsches durch beteiligte Regierungen und oligarchische und transnationale Medien verstärkt wurden, und die dann durch die Mobilisierung der Bevölkerung mit der siegreichen Rückkehr von Chávez besiegt wurden.

Kuba bekräftigt ferner seine bedingungslose Unterstützung für die tapferen und sichtbaren Bemühungen von Präsident Maduro und der politischen und militärischen Führung der Bolivarischen Revolution, um den Frieden zu erhalten, alle Sektoren des Landes zu integrieren und die sozioökonomische Entwicklung dieses Bruderlandes zu fördern.

Weiterlesen: Venezuela: Erklärung des kubanischen Außenministeriums

Введение к международному изданию


Анализ современной ситуации в коммунистическом движении ФРГ был проведен в ходе подготовки к Первому общенемецкому съезду Комммунистической Инициативы Германии в форме политического доклада. С тех пор,во-первых, некоторые тенденции получили новое развитие, появились новые доказательства и цитаты, во-вторых, возникли интернациональные запросы о переводе текста доклада на другие языки. Но для такого перевода в первую очередь доклад необходимо было дополнить разъяснительной информацией, так, чтобы товарищи в других странах могли без проблем понять историю и фон, на котором действовали упомянутые организации. Кроме того, доклад был полностью переработан и более четко структурирован. Результатом явилась данная работа.

Чтобы правильно понять наш анализ, необходимо вначале коротко заглянуть в 1945-й год, когда союзники, в первую очередь Советский Союз, освободили Германию. Германия была разделена на четыре оккупационных зоны: на севере и западе стояли британцы, на юго-востоке – французы, на юге – США, и на востоке – Советский Союз. Среди первых партий, которые были основаны заново, были социал-демократическая СДПГ и марксистско-ленинистская КПГ, две партии, тесно связанные с рабочим движением.

Обе партии, после совместной антифашистской борьбы, которая наконец помогла им преодолеть длительную, роковую разобщенность, были едины в том, что империализм в Германии никогда больше не должен обрести силу. Они вели переговоры о совместной работе. Сильное рабочее движение противостояло попыткам перевооружения немецкого милитаризма. Британское правительство стремилось реанимировать этот милитаризм, чтбы сформировать заново немецкую армию, направленную против СССР. Совместные антимилитаристские акции КПГ и СДПГ раздражали британских и американских империалистов, и взаимодействие обеих партий на Западе было запрещено.

Это еще больше сплотило обе партии в совместной работе, и с 1946 года они начали переговоры на тему объединения. Если на Востоке Советский Союз одобрил и поддержал это движение, британское, а затем американское военное правительство запретили подобные партийные встречи и раскололи СДПГ. Прогрессивному, выбранному социал-демократами всей Германии руководству СДПГ под председательством Отто Гротеволя из советской зоны оккупации было запрещено действовать на территории Западной Германии.

Британцы и американцы сформировали антикоммунистическую западную СДПГ, которая их устраивала, она до сих пор (2013) существует на Востоке и Западе в качестве государствообразующей партии. Но мало того: антиимпериалистический ХДС (христианско-демократический союз – прим.пер.) также был расколот, и западный ХДС использован как место сбора бывших членов НСДАП.

В то время, как на Востоке СДПГ и КПГ объединились в СЕПГ, и таким образом был наконец преодолен раскол рабочего класса, на Западе началось преследование коммунистов и прогрессивных социал-демократов. В это время была основана вначале ФРГ, а затем ГДР.

В то время, как в ГДР путем референдума была принята Конституция, на Западе оккупационные силы продиктовали Основной Закон. Мифы о «защите демократии» и генеральная амнистия нацистских и военных преступников подготовили путь к тому, чтобы посадить старых нацистских чиновников на все государственные позиции. КПГ же в 1956 году была запрещена как «партия, враждебная конституции».

КПГ особенно была поражена событиями на ХХ съезде КПСС. Дискуссия о ХХ съезде КПСС и его последствиях была, однако, более невозможна, так как КПГ была вынуждена сосредоточиться на нелегальной работе. Многие товарищи попали в тюрьму за «измену Родине», по закону нацистского времени, который был заново введен непосредственно перед запретом КПГ.

Ревизионизм, который начал формироваться в КПСС и других партиях восточной Европы, и тот факт, что в КПГ об этом нельзя было вести дискуссию, разве что в некоторых мелких низовых организациях, обусловили первые небольшие трещины, которые должны были расшириться в дальнейшем. В 1968-м году, во время усиления социал-демократии в ФРГ, немецкая буржуазия вместе с КПСС обсудила вопрос о «новом допуске коммунистической партии в Федеральной Республике», при сохранении запрета КПГ. Это было условие Брежнева, можно сказать, выторговавшего ради экономических связей с ФРГ, рождение Германской Коммунистической Партии (ГКП) в западной Германии.

С этого момента коммунистическое движение в ФРГ распадается на почти 30 организаций и партий, которые считают себя коммунистическими, и для постороннего наблюдателя очень сложно понять, кто из них в действительности на каких позициях стоит. Поэтому мы ограничимся только самыми значимыми организациями нашего времени.

Два заключительных замечания к введению:

1. В 1990м году ФРГ аннексировала Германскую Демократическую республику. С этим объединением к сложной ситуации в ФРГ добавилось разрозненное, однако сильно измененное рабочее движение, с собственными традициями, мироощущением и партиями, это были люди, социализированные при социализме и пережившие ревизионистское поражение.

2. Со времени контрреволюции 1989 года до сих пор ни одной коммунистической организации ни в одиночку, ни с помощью тактических союзов не удалось обрести хоть сколько-нибудь значимое влияние на пролетарские массы.

Анализ коммунистических организаций ФРГ

Как отражено в новой Главной Резолюции Коммунистической Инициативы, по сравнению с последним срезом событий некоторые вещи изменились, к сожалению, не только в позитивную сторону. Некоторые предположения о других организациях оказались ошибочными. Коммунистическая Инициатива начала свое существование как сборная организация, с целью добиться единства марксистов-ленинистов. Она стремилась объединить коммунистов и коммунисток, которые сопротивлялись ревизионизму в рядах различных партий, а также тех, кто не состоит в организациях.

Это стремление провалилось по той элементарной причине, что в этих организациях не было никаких марксистско-ленинистских кружков, но лишь отдельныепрогрессивные, товарищи, которые мужественно пытались бороться против ревизионистских руководств. КИ провела множество бесед с различными организациями и неорганизованными товарищами, прежде чем пришла к этому выводу.

Однако этот процесс не является чем-то необычным, со времен Союза Коммунистов Карла Маркса постоянно происходят расколы, переговоры и объединения после дискуссий по существу. Мы должны рассматривать также нынешнюю ситуацию, учитывая это обстоятельство, и стать рупором для тех, кому не позволяют высказаться в их собственных организациях.

В основном мы коснемся здесь самых известных и влиятельных организаций, о других будет сказано коротко.

Коммунистическая партия Германии (восток) – КПГ(ост).

Weiterlesen: Анализ ситуации в коммунистическом движении Федеративной Республики Германия (2014)

Die Zeitung „Rodongsinmun“vom 8. Februar brachte einen Kommentar unter dem Titel „Eine böse Tat, die die Feier verdirbt“. Dann hieß es:


Die DVRK verkündete durch den schwerwiegenden Vorschlag und offenen Brief ihres Verteidigungskomitees ihren prinzipienfesten Standpunkt zur Verbesserung der Nord-Süd-Beziehungen und ergreift praktische Maßnahmen dazu. Die USA behaupteten jedoch, dass sie sich nur für die Atomfrage Nordkoreas interessieren und weiter von Nordkorea die Einhaltung des Demilitarisierungsversprechens und die Erfüllung der internationalen Pflicht verlangen werden.


So zeigen sie eine gegensätzliche Haltung. In letzter Zeit besuchten der Vize-Außenminister, der zweite Staatssekretär und der Koreapolitik-Sonderbeauftragte im Außenministerium der USA und andere hintereinander Südkorea, redeten wieder lauthals von der Provokation und atomaren Drohung von Nordkorea und behaupteten, dass diese große Besorgnis erregen und dass Nordkorea seine Haltung ändern solle.



Unter diesen Umständen setzte der Direktor des nationalen Informationsamtes der USA die Gerüchte, dass Nordkorea die Anlagen für Urananreicherung ausbaue und den Plutoniumreaktor wieder in Betrieb genommen hätte, in Umlauf und goss so Öl ins Feuer. Das ist eine vorsätzliche Handlung mit dem Ziel, die Bemühungen der DVRK darum, um jeden Preis mit der vereinten Kraft der koreanischen Nation die Nord-Süd-Beziehungen zu verbessern, zum Scheitern zu bringen und die Aufmerksamkeit des In- und Auslands zur Atomfrage umzulenken.

Weiterlesen: Stimme Koreas: Kommentar der Zeitung „Rodongsinmun“

Die Zeitung „Rodongsinmun“vom 8. Februar brachte einen Kommentar unter dem Titel „Eine böse Tat, die die Feier verdirbt“. Dann hieß es:


Die DVRK verkündete durch den schwerwiegenden Vorschlag und offenen Brief ihres Verteidigungskomitees ihren prinzipienfesten Standpunkt zur Verbesserung der Nord-Süd-Beziehungen und ergreift praktische Maßnahmen dazu. Die USA behaupteten jedoch, dass sie sich nur für die Atomfrage Nordkoreas interessieren und weiter von Nordkorea die Einhaltung des Demilitarisierungsversprechens und die Erfüllung der internationalen Pflicht verlangen werden.


So zeigen sie eine gegensätzliche Haltung. In letzter Zeit besuchten der Vize-Außenminister, der zweite Staatssekretär und der Koreapolitik-Sonderbeauftragte im Außenministerium der USA und andere hintereinander Südkorea, redeten wieder lauthals von der Provokation und atomaren Drohung von Nordkorea und behaupteten, dass diese große Besorgnis erregen und dass Nordkorea seine Haltung ändern solle.


Unter diesen Umständen setzte der Direktor des nationalen Informationsamtes der USA die Gerüchte, dass Nordkorea die Anlagen für Urananreicherung ausbaue und den Plutoniumreaktor wieder in Betrieb genommen hätte, in Umlauf und goss so Öl ins Feuer. Das ist eine vorsätzliche Handlung mit dem Ziel, die Bemühungen der DVRK darum, um jeden Preis mit der vereinten Kraft der koreanischen Nation die Nord-Süd-Beziehungen zu verbessern, zum Scheitern zu bringen und die Aufmerksamkeit des In- und Auslands zur Atomfrage umzulenken.

Weiterlesen: Stimme Koreas: Kommentar der Zeitung „Rodongsinmun“

Ein auf YouTube aufgetauchtes abgefangenes Gespräch zwischen Vize-Außenministerin Victoria Nuland und ihrem Botschafter in der Ukraine hat einen starken Konflikt zwischen Washington und Brüssel ausgelöst. Aber das wichtigste ist woanders: das Gespräch zeigt, dass die Vereinigten Staaten nicht an den offiziellen Slogans der Demonstranten von dem Maidan Platz (Anschluss zur Europäischen Union) interessiert sind, sondern dass sie für den Regimewechsel arbeiten, um einen von ihren Männern an die Macht zu bringen und Unruhen zu verbreiten.

JPEG - 25.2 kB

Victoria Nuland und Botschafter Geoffrey R. Pyatt kamen die Demonstranten auf dem Platz Maidan zu unterstützen.

Hier finden Sie die Übersetzung eines Telefongesprächs zwischen Victoria Nuland, Unter-Staatssekretärin der Vereinigten Staaten, und Geoffrey R. Pyatt, US-Botschafter in der Ukraine.

Dieses Gespräch wäre zwischen dem 22. und 25. Januar 2014 abgefangen worden. Es ist auf mysteriöse Weise auf YouTube geladen worden, was vorerst ein Dementi des State-Departments auslöste. Dann, als nach der Veröffentlichung eines Artikels im Kyiv Post der Skandal in Schwung kam, hat sich Victoria Nuland bei der Europäischen Union entschuldigt, aber mit der Bemerkung, dass das Abhören eines privaten Gespräches durch den russischen Geheimdienst gemacht worden sein könnte, - eine wirklich spaßige Bemerkung seitens eines Staates, der die Kommunikation fast der ganzen Welt ausspioniert-.

Weiterlesen: Gespräch zwischen Vize-Staatssekretär und Botschafter der USA in Ukraine